[原创]高等数学笔记(6)

【前言】
请看此文
要查看高等数学笔记合集,请看这里

【正文】
数列极限定义:已知数列 \left\{ {{u_n}} \right\} 和常数 A ,如果对于任意给定的正数 \varepsilon ,都存在正整数 N ,使得对于 n > N 的一切 {{u_n}} ,不等式 |{u_n} - A| < \varepsilon 恒成立,则称当 n \to \infty 时, \left\{ {{u_n}} \right\}A 为极限,或 \left\{ {{u_n}} \right\} 收敛于 A

记为:
\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } {u_n} = A ,或 {u_n} \to A\;(n \to \infty )
文章来源:http://www.codelast.com/
如果 {{u_n}} 无极限,就说 \left\{ {{u_n}} \right\} 发散n \to \infty
说明:
1. 定义中的 \varepsilon 是任意给定的,只有任意给定 \varepsilon > 0 ,不等式 |{u_n} - A| < \varepsilon 才能表达 {u_n}A 无限接近。
2. 定义中的 N\varepsilon 有关,记为 N(\varepsilon ) 。随着 \varepsilon 的给定选定 N ,且 N 不唯一
3. 定义只描述了 n \to \infty {u_n} \to A ,但未提供求 A 的方法。
4. 定义的几何意义:任意给定邻域 N(A,\varepsilon ) ,则必存在 N ,使 {u_{N + 1}},{u_{N + 2}}, \cdots 落在 N(A,\varepsilon ) 内。
文章来源:http://www.codelast.com/
例1. 证明 \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{2n + {{( - 1)}^{n - 1}}}}{n} = 2
证:
一般项 {u_n} = \frac{{2n + {{( - 1)}^{n - 1}}}}{n} = 2 + \frac{{{{( - 1)}^{n - 1}}}}{n}
|{u_n} - 2| = |\frac{{{{( - 1)}^{n - 1}}}}{n}|
对于任意给定的 \varepsilon > 0 ,为了使 |{u_n} - 2| < \varepsilon ,只需 \frac{1}{n} < \varepsilon 即可(这是由于 |{( - 1)^{n - 1}}| = 1 ,而 n > 0 ,故 \frac{1}{{|n|}} = \frac{1}{n} ,即 |\frac{{{{( - 1)}^{n - 1}}}}{n}| = \frac{1}{n}
或者说, n > \frac{1}{\varepsilon } 即可。
所以,对于任意给定的 \varepsilon > 0 ,取正整数 N = [\frac{1}{\varepsilon }] (注: [] 表示取整符号)
n > N 时,,恒有不等式 |{u_n} - 2| = |\frac{{2n + {{( - 1)}^{n - 1}}}}{n} - 2| = \frac{1}{n} < \varepsilon
按数列极限定义,可知 \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{2n + {{( - 1)}^{n - 1}}}}{n} = 2

注:有人可能不解——为什么N取 [\frac{1}{\varepsilon }] 时,当 n > N 时有 \frac{1}{n} < \varepsilon ?这里举一个实际的例子:假设 \varepsilon = 0.003 ,则 N = [\frac{1}{\varepsilon }] = [333.333333 \cdots ] = 333 ,当 n > N 时, n \ge 334 ,即 \frac{1}{n} = {\rm{0}}{\rm{.002994}} \cdots < \varepsilon
文章来源:http://www.codelast.com/
例2. 证明当 n \to \infty 时, \frac{{(n - 1)(2n - 1)}}{{6{n^2}}} \to \frac{1}{3}
证:
{u_n} = \frac{{(n - 1)(2n - 1)}}{{6{n^2}}} = \frac{1}{3} - \frac{1}{{2n}} + \frac{1}{{6{n^2}}}
 \Rightarrow \;{u_n} - \frac{1}{3} = - \frac{1}{{2n}} + \frac{1}{{6{n^2}}}
 \Rightarrow \;|{u_n} - \frac{1}{3}| = |\frac{1}{{2n}} - \frac{1}{{6{n^2}}}| = \frac{1}{{2n}}|1 - \frac{1}{{3n}}| < \frac{1}{{2n}} (这是 \frac{1}{{3n}} > 0\frac{1}{{3n}} < 1 \Rightarrow \;1 - \frac{1}{{3n}} \in \left( {0,1} \right)
对于任意给定的 \varepsilon > 0 ,只要 \frac{1}{{2n}} < \varepsilon 恒成立,即可证明成功。
即, n > \frac{1}{{2\varepsilon }} 时,便可得  |{u_n} - \frac{1}{3}| < \frac{1}{{2n}} < \varepsilon
所以,对任意给定的 \varepsilon > 0 ,取正整数 N = [\frac{1}{{2\varepsilon }}] ,则当 n > N 时,恒有 |{u_n} - \frac{1}{3}| < \frac{1}{{2n}} < \varepsilon
按数列极限定义,有 \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{(n - 1)(2n - 1)}}{{6{n^2}}} = \frac{1}{3}
文章来源:http://www.codelast.com/
注意利用数列极限定义来验证 \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } {u_n} = A 时,关键步骤是指明定义中的 N 确实存在。
由于 N 不是唯一的,所以不一定要找最小的 N ,只要找到一个 N 就可以了。

例如,知道 |{u_n} - A| = \varphi (n) (整标函数),那么由 \varphi (n) < \varepsilon ,求出 N ,这时, n > N\varphi (n) < \varepsilon ,从而知道 |{u_n} - A| < \varepsilon

例3. 证明 \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{{{( - 1)}^n}}}{{{{(n + 1)}^2}}} = 0
证 :
|{u_n} - 0| = |\frac{{{{( - 1)}^n}}}{{{{(n + 1)}^2}}} - 0| = \frac{1}{{{{(n + 1)}^2}}} < \frac{1}{{{n^2}}} < \frac{1}{n}\;\;\left( {\varphi (n) = \frac{1}{n}} \right)
对任意给定的 \varepsilon > 0 ,只要 \varphi (n) = \frac{1}{n} < \varepsilon ,即 n > \frac{1}{\varepsilon } 时,恒有不等式 |\frac{{{{( - 1)}^n}}}{{{{(n + 1)}^2}}} - 0| < \varepsilon
所以,按照极限定义, \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{{{( - 1)}^n}}}{{{{(n + 1)}^2}}} = 0
文章来源:http://www.codelast.com/
收敛数列的两个性质
1. 定理1 \{ {u_n}\} 的极限存在,则极限值是唯一的
证:(用反证法来证明)
\{ {u_n}\} 收敛,且极限不唯一,即:同时有 \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } {u_n} = a,\;\;\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } {u_n} = b ,且 a < b (注:这是假设的)
由于 \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } {u_n} 存在,所以对于给定的 \varepsilon = \frac{{b - a}}{4} > 0 ,有:
必存在正整数 {N_1} ,使得当 n > {N_1} 时,恒有 |{u_n} - a| < \frac{{b - a}}{4}
同理,必存在正整数 {N_2} ,使得当 n > {N_2} 时,恒有 |{u_n} - b| < \frac{{b - a}}{4}
N = \max \{ {N_1},{N_2}\} ,则当 n > N 时,上面两个不等式同时成立。
因此 b - a = b - {u_n} + {u_n} - a \le |b - {u_n}| + |{u_n} - a| < \frac{{b - a}}{4} + \frac{{b - a}}{4} = \frac{{b - a}}{2}
而上式 b - a < \frac{{b - a}}{2} 是不成立的
因此 \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } {u_n} 是唯一的。
文章来源:http://www.codelast.com/
(第6课完)

文章来源:https://www.codelast.com/
➤➤ 版权声明 ➤➤ 
转载需注明出处:codelast.com 
感谢关注我的微信公众号(微信扫一扫):

wechat qrcode of codelast

发表评论