[原创] 推荐一款编写数学公式的国产神器：AxMath，可与LATEX双向转换

我一直都很佩服那些可以直接用LATEX语法打出各种复杂数学公式的人，反正我是记不住，而且也真的不想去记LATEX语法。
比如这个公式：
cauchy's inequality

有的人能直接用LATEX手写出来：
\left( \sum_{i=1}^n{a_ib_i} \right) ^2\leqslant \left( \sum_{i=1}^n{a_{i}^{2}} \right) \left( \sum_{i=1}^n{b_{i}^{2}} \right) , a_i,b_i\in \mathbb{R}
这还算简单的了，更复杂的公式大神们都可以直接手写LATEX。
就问你服不服。
在下自愧脑容量不足。
所以当我要输入数学公式的时候，MathType这个功能强大的可视化数学公式编辑器就是我认为最方便易用的软件。

▶ MathType的方便之处
MathType可以直接在复制图形界面的公式的时候，就把公式自动转换成LATEX语法再复制到内存里，粘贴的时候直接粘贴出来LATEX。比如我的网站里面的数学公式，在后台的文字编辑界面里大部分都是LATEX，但它们并不是我用手输的，而是用软件转换成LATEX再粘贴上来的（参考这个链接）。
mathtype convert latex
▶ MathType的缺点
但它有个缺点就是：贵。正版的单用户授权要300～400元。这个价格对大多数人来说都是要割肉的。
▶ MathType官方的雷人开发效率
而且当前最新版的MathType 7在当前最新版的MacOS Catalina系统上无法运行（官方通告在此）。官方说会在2020年发布新版MathType解决此问题，一个导致产品完全无法使用的P0级问题出现那么久了，开发商还没有解决问题，其效率之低，令人侧目。仗着自己是世界范围内同类软件的老大，可以无视用户对吧？

▶ MathType有什么替代软件吗？
首先是你能搜到很多“网页版”的数学公式编辑器，但我得说，我也用过很多个，一个真●能打的都没有，它们比MathType用起来麻烦多了，而且功能弱。

直到我遇到了AxMath，一款国产的“仿MathType”软件(但在很多方面已经超越了MathType)，我才知道原来这种国产软件也可以做得这么精良，而且单用户单机正版授权才30多块钱，童叟无欺，一顿饭的钱就能买这么强大的正版软件，你买不了吃亏买不了上当！
axmath
如果不买正版授权也是可以试用的，不过不能复制粘贴你输入的公式。
文章来源：https://www.codelast.com/
▶ AxMath的局限性
只支持Windows系统（不像MathType有Mac版的）。不过这也还好，如果电脑是Mac/Linux的话，大不了在Windows虚拟机里运行AxMath，或者用CrossOver跑AxMath（亲测可用）。

▶ AxMath的华丽功能
当你第一眼看到AxMath界面的时候，一定会被它的华丽外观给迷到，简直比MathType高级到不知道到哪里去了！
axmath ui
看看它支持输入的数学符号有多少种，简直多到像满天星。
官网上的那些强大功能介绍我就不粘贴过来了，我只说几个我肤浅使用了之后感觉特别好的地方。
文章来源：https://www.codelast.com/
可以自定义复制出来的LATEX的起始、结束符号
举个例子。
在MatyType里，复制一个数学公式 $y=ax+b$ ，再粘贴到任意文本编辑器里，得到的内容如下：
\ [y=ax+b\ ]
开头、结尾的 \ [ 和 \ ] 是不能在MathType中自定义的。当我在网站后台编辑器里用LATEX写数学公式时，这两个开头、结尾的符号要人工修改成 \ ( 和 \ )（→我特意在这些标成红色的符号之间都多加了一个空格以避免它们显示为数学公式），否则就会被LaTeX for WordPress插件解释成“换行居中”的式样，从而导致文章排版有问题，我在这篇文章里已经做了详细的解释。
每次在MathType里复制公式时，都要做这个重复的人工活，心累。
AxMath就没有这种问题，因为它可以设置“语法定界符”，也就是上面说的LATEX开头、结尾的符号。设置成 \ ( 和 \ ) 就解决问题啦！
axmath settings
文章来源：https://www.codelast.com/
✔ 没有MathType经常“多生成一个空格”的问题
举个例子。
在MathType中用图形界面输入以下公式：
math function
复制，粘贴到文本编辑器中，变成了：
\ [{V_\pi }(s) = {E_{{s^{(1)}}, \cdots }}\left( {\sum\limits_{t = 0}^\infty {{\gamma ^t}R({s^{(t)}},\pi ({s^{(t)}}),{s^{(t + 1)}})\left| {{s^{(0)}} = s;\pi } \right.} } \right) \ ]
注意：为了让上面的LATEX显示为纯文本，而不是被我网站里的LaTeX for WordPress插件渲染成数学公式展现出来，我特意在开头的 \ 符号后面、以及结尾的 ] 符号前面分别都加了一个空格（实际上复制出来的LATEX是没有这两个空格的）。
这个LATEX被我网站里的LaTeX for WordPress插件渲染成了这样：
math function
注意看中间有一个奇怪的问号，是个什么鬼？
这就是MathType的一个缺陷了（不知道算不算bug）。原因是在 $\gamma$ 字母的前面，MathType生成了两个空格（ infty {{\gamma ），而不是正确的一个空格。
注意看这个小细节。在我的使用过程中，MathType经常犯这样的错误，导致我不得不对复制出来的LATEX做人工修正，很烦很烦。
而AxMath就没有这个问题。